트리클로산은 한때 치약, 비누, 화장품 등에 널리 사용되던 항균 성분이다. 하지만 내분비 교란 가능성과 항생제 내성 문제 등이 제기되면서 전 세계적으로 사용 규제가 강화되고 있다. 이 글에서는 2026년 기준으로 learn more 최신 규제 흐름을 반영해 트리클로산 치약 성분의 역할, 안전성 논란, 국내외 규제 현황, 그리고 대체 성분까지 종합적으로 정리한다.
트리클로산 치약 성분의 역할과 특징
트리클로산은 강력한 항균·항염 작용을 가진 합성 화합물로, 치약에 사용될 경우 치태(플라그) 생성 억제와 잇몸 염증 완화에 도움을 주는 성분으로 알려져 왔다. 특히 잇몸 질환 예방을 강조한 기능성 치약에 주로 포함되며, 박테리아 증식을 억제하는 데 효과적이라는 연구 결과도 다수 발표된 바 있다. 이러한 특성 때문에 한동안 치과용 기능성 치약의 핵심 성분으로 활용되었다.
그러나 이러한 장점에도 불구하고 장기간 사용 시 체내 축적 가능성이 제기되었고, 침을 통해 흡수되어 혈액이나 소변에서 검출된 사례들이 보고되면서 안전성에 대한 우려가 커졌다. 특히 어린이나 임산부처럼 호르몬 변화에 민감한 대상에게는 더욱 신중한 접근이 필요하다는 의견이 늘어나고 있다. 현재는 치약 성분표에서 트리클로산을 직접 확인하고 선택하는 소비자 인식도 크게 높아진 상황이다.
트리클로산 치약 성분 안전성 논란
트리클로산의 가장 큰 논란은 내분비계 교란 가능성과 항생제 내성 문제다. 일부 연구에서는 트리클로산이 갑상선 호르몬 기능에 영향을 줄 수 있으며, 장기간 노출될 경우 인체 호르몬 균형에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 보고했다. 또한 항균 작용이 강한 만큼, 구강 내 유익균과 장내 유익균까지 함께 감소시킬 수 있다는 점도 문제로 지적된다.
환경 측면에서도 트리클로산은 하수 처리 과정에서 완전히 제거되지 않아 수질 오염과 생태계 교란의 원인이 될 수 있다. 이러한 이유로 소비자 단체와 환경 단체를 중심으로 트리클로산이 포함된 생활용품 사용을 줄여야 한다는 목소리가 지속적으로 제기되고 있다. 2026년 현재까지도 안전성에 대한 논란은 완전히 해소되지 않았으며, ‘필요 최소한의 사용’ 또는 ‘대체 성분 권장’이 전반적인 사회적 흐름으로 자리 잡고 있다.
2026년 기준 트리클로산 규제 현황과 대체 성분
미국 FDA는 이미 트리클로산을 일반 항균 비누에 사용하는 것을 금지했으며, 치약의 경우에도 제한적인 사용만 허용하고 있다. 유럽연합 역시 화장품 및 구강용품 내 트리클로산 허용 기준을 엄격하게 관리하고 있으며, 국내에서도 식약처를 통해 사용 농도와 적용 제품군을 제한하고 있다. 이러한 규제 강화로 인해 최근 출시되는 치약 제품들 중에는 ‘무(無)트리클로산’을 전면에 내세운 제품이 눈에 띄게 증가했다.
트리클로산을 대체할 성분으로는 자일리톨, 녹차 추출물, 프로폴리스, CPC(염화세틸피리디늄) 등이 주목받고 있다. 이들 성분은 항균 효과를 유지하면서도 인체와 환경에 대한 부담을 상대적으로 줄인다는 평가를 받고 있다. 소비자 입장에서는 단순히 항균 효과만을 기준으로 선택하기보다는, 성분표를 꼼꼼히 확인하고 자신의 구강 상태와 생활 패턴에 맞는 치약을 선택하는 것이 무엇보다 중요해졌다.
트리클로산 치약 성분은 분명 항균 효과라는 장점을 지니고 있지만, 안전성과 환경 문제로 인해 사용에 대한 신중함이 요구되는 성분이다. 2026년 현재의 기준에서는 무트리클로산 치약이나 검증된 대체 성분이 포함된 제품을 선택하는 것이 보다 안전한 방향으로 평가된다. 올바른 성분 정보에 기반한 치약 선택이 장기적인 구강 건강을 지키는 첫걸음이 될 것이다.